Page 27 - 《近代史研究》2022年第五期

张 博 / 民国时期内蒙古畜牧生产中牧草利用方式及其改革

时购买用品，以奖励干草之调制”。 ① 在牧草饲料的种植与改良方面，伪政府“为彻底明瞭管下各市
县旗对于缅〔绵〕羊饲育草栽培之状况起见” ，对境内牧场面积及所栽培牧草的情况进行调查统
②
计，同时，还计划“宜先从事改良草种，应选定适合风土之优良牧草，如紫苜蓿、（罗宋草、）果园草、
喀乌皮草、满阿里乌伊次吉皮麻……等，实行人工籽种，各地设置采种园，逐渐扩大播种面积，并栽

培饲料作物等浓厚饲料”。 ③ 与此同时，日本主导的“兴蒙委员会” 等机构也试图进行牧草品种引
进与改良，以改变蒙地原有饲料结构。 如 1943 年伪蒙地区“为求家畜增殖上基本条件之一饲料增

产，并确立寒地饲料之栽培起见，决定极力奖励栽培繁殖率旺盛之菊芋”。 ④
在日伪势力进行所谓牧草改良，以保证其侵略扩张的畜产品供应的同时，也加强了对牧草资源
的直接掠夺。 在东北及内蒙古东部地区，“不仅日满军部对于做马料的紫花苜蓿干草的需要量急
剧增加，而且，日本内地对小家畜、家禽饲料紫花苜蓿粉的原料需要量也日渐增加”，因而伪满势力
加大牧草饲料的种植以满足日本国内及侵略战争需求，并提出 10 年内将干草收获量增至 1400 万
公斤的计划。 ⑤ 而在这一过程中，内蒙古地区农牧民自身的牧草需求则被忽视，严重影响了当地正
常的畜牧生产。 在内蒙古西部地区，日伪强征军草的行为十分猖獗。 如 1938 年在伪厚和市攸攸板
一带，“近有城防驻军辎重营部常来村强迫勒索草料，横行骚扰” ；信善乡一带也“突有萨县驻防
⑥
之骑兵独立团越境在敝乡所属各村如狼似虎的搜索车草，将各村所有之车草尽行装运拉去仍为不
足，勒箍各村再派车若干辆装草若干车，稍有不逞将各村当事人箍打不堪言状” ；毕克齐一带亦有
⑦
“包头蒙古军炮兵团骑兵五十余名前往镇公所号要谷草二十万斤，并令尅日筹齐派车送包头”，甚
至“自行下乡搜查，于十五日早即由本镇抓获大车五十余辆押赴各乡直接装运”。 ⑧
总之，日本侵略者对于内蒙古牧草资源的觊觎与掠夺，以及其操纵下各伪政权对于牧草改良与
牧场建设计划，使得内蒙古畜牧生产中牧草利用的情况更为复杂。 日伪势力为加强畜产品物资生
产供应侵略扩张，亦加大了对其所占领牧区牧草的改良与建设，主要着力点在推广打草与改良草
种，这虽使一些新的牧草利用方式开始在部分农牧区初步实行，但因其主要是基于掠夺战略物资、
供应侵略扩张的目的，且与日本战局形势紧密相连，注定这些新的牧草利用方式无法得到稳定深入
落实。

四、 牧草利用改革的落实情况及失败原因

无论是民国政府和知识界，还是日伪势力，其对于牧草利用理念和技术的改革在一定程度上使

① 《谋缅羊之改良增产 绵羊协会拟定本年度事业》，《蒙疆新报》，1942 年 4 月 11 日，第 2 版。
② 《巴盟署重视牧业 调查缅羊饲育草》，《蒙疆新报》，1942 年 7 月 10 日，第 3 版。
③ 陶布吉雅：《力谋家畜质量并增 培植野草造人工牧场》，《蒙疆新报》，1943 年 11 月 13 日，第 2 版。
④ 《谋促进家畜增殖 决奖励饲料科菊芋栽培》，《蒙疆新报》，1943 年 2 月 13 日，第 2 版。
⑤ “满铁调查部”：《产业介绍资料》第 7 编《农事设施及农事业绩》（昭和 13 年 7 月），苏崇民主编：《满铁档案资料汇编》第
9 卷，“农林牧业扩张与移民”，社会科学文献出版社 2011 年版，第 85 页。
⑥ 《“第一区仁厚乡乡公所”为呈报属乡“攸攸板村主任闾长”宇文进元呈称近有“城防驻军辎重营部”常到民乡勒索草料请
鉴核备查核夺以安民心而体民艰由》（1938 年），朱璧主编：《伪蒙疆政权时期的“巴彦塔拉盟”：呼和浩特市档案局（馆） 专题档案
概况》，广西师范大学出版社 2018 年版，第 175 页。
⑦ 《“厚和市农会”为呈据“信善乡乡长”巩全喜呈报驻萨“骑兵独立团”越境强迫号要马草民不堪命请转呈制止等情伏乞鉴
核由》（1938 年 12 月），朱璧主编：《伪蒙疆政权时期的“巴彦塔拉盟”：呼和浩特市档案局（馆）专题档案概况》，第 183 页。
⑧ 《“巴彦县农会”呈为以据“毕克齐镇主任闾长”李逢春报称包头“蒙古军炮兵团”骑兵五十余名到镇派车越境运草等语恳
请迅予制止以维军草由》（1938 年 12 月），朱璧主编：《伪蒙疆政权时期的“巴彦塔拉盟”：呼和浩特市档案局（馆）专题档案概况》，
第 181 页。
2 9