Page 31 - 《近代史研究》2022年第五期
P. 31
李少军 / 论巴黎和会后日本在山东势力的维护与扩张（1919—1931）
·专题研究·
论巴黎和会后日本在山东势力的
维护与扩张（1919—1931） ∗
李少军
内容提要 巴黎和会后，日本欲对华订约以维护其在山东的势力，敦促美英“劝告” 北京
政府对日谈判，并与美英围绕在山东的利益展开博弈，这成为《解决山东悬案条约》 及其
关联协定的主因。 从“交还”胶州湾到挑起九一八事变，日本虽处于华盛顿体系之下，但
将山东作为其“经济势力圈”，利用中方背负胶济铁路巨额赎金作为枷锁，支配该路财产
收入，甚至恣意将其强占，同时控制主要矿山，占有大量土地，称霸交通、采矿、制造、贸易、
金融等领域，使美英势力不能与之抗衡。 日本在山东势力巨大而突出，也使其海陆军持续
钳制、威胁山东，直至深度入侵。
关键词 巴黎和会 日本侵华史 《解决山东悬案条约》 胶济铁路
作者 李少军，武汉大学历史学院教授
一战期间，日本夺取胶州湾德国租借地，在山东势力迅速膨胀，战后又通过巴黎和会继承德国
在山东权利，引发中国社会的激烈抗争。 但此后日本仍竭力维护其在山东势力，为此既促美英“劝
告”北京政府对日交涉，又与美英展开博弈，导致《解决山东悬案条约》及关联协定的订立。 继而在
华盛顿体系之下，日本将山东作为其“经济势力圈”，多面扩张，居于外国势力之首，同时钳制、威胁
山东，直至大举出兵并制造济南惨案。
对近代日本在山东势力的形成与扩张，丁名楠、沈予、刘大可等勾勒过脉络，另有数位学者的论
著从不同侧面作了探讨 ；唐启华、金光耀就北京政府抵制日本盘踞山东的外交举措与相关因素等
①
②
作过详述深析 ；罗志田、臧运祜考察了中日围绕济南事变的交涉及其影响。 在日本，近代外交史、
∗ 本文是国家社会科学基金重大项目“1912 年至 1937 年间日本驻华使领商务报告整理与研究” （20&ZD236） 的阶段性成
果。 感谢匿名专家的指导意见，以及博士生赵正超在资料方面提供的帮助。
① 庄维民、刘大可：《日本工商资本与近代山东》，社会科学文献出版社 2005 年版；路遥编著：《德日帝国主义与淄博煤矿》，
山东大学出版社 2018 年版；黄尊严：《日本与山东问题（1914—1923）》，齐鲁书社 2004 年版；李家振：《济南惨案》，中国政法大学出
版社 1987 年版。
② 唐启华：《巴黎和会与中国外交》，社会科学文献出版社 2014 年版；《 北京政府与国际联盟（1919—1928）》，台北，东大图
书股份有限公司 1998 年版。 金光耀：《顾维钧与华盛顿会议》，《历史研究》1997 年第 5 期。
3 3
