Page 68 - \2023年5-6月

周东华 / 全面抗战初期国民党高层对“焦土抗战”之认知与分歧

·专题研究·

全面抗战初期国民党高层

对“焦土抗战”之认知与分歧 ∗

——以朱家骅为中心

周东华

内容提要 全面抗战爆发后,国民党高层就是否采用及如何采取“焦土抗战”,在认知和
实践上发生了相当严重的分歧。 1937 年 11 月底至 12 月初从浙江省主席职位调离前后
的朱家骅,在其“离浙声明”中首次提出以“爱惜民力物力”为前提的“焦土抗战”观点,且
认为这样的认识是符合蒋介石意旨的,但被以桂系为代表的主张“自我焦土”的“焦土抗
战”论者曲解和误解。 为此,他在浙江省政府撤出杭州时作了保全杭州城的安排,也在从
浙江路经江西、湖南抵达湖北之履新途中,一路解释他的“焦土抗战” 观点,但效果寥寥,
呼应者仅汪精卫等极少数国民党高层。 待到 1938 年“长沙大火”,被保全的杭州城和被
焚毁的长沙城形成强烈对比之时,无论是蒋介石本人还是陈诚等国民党高层,对“焦土抗
战”作了一些反思;知识界、舆论界也主张慎用“莫斯科公式”。 此后,中国社会有关“焦土
抗战”的讨论与实践都趋向理性与慎重,应该说是对朱家骅“焦土抗战”认知和实践的最
大肯定。
关键词 全面抗战 国民党高层 朱家骅 “焦土抗战”
作者 周东华,杭州师范大学中共党史党建研究中心暨人文学院历史学系教授

1937 年全面抗战爆发后,中华民族处在生死存亡的紧要关头,正面战场的国民党高层及知识
界、舆论界就是否采用及如何采取“焦土抗战”,在认知和实践上有过相当严重的分歧。 有关“焦土
抗战”问题,学术界的研究尚集中于李宗仁及桂系的“焦土抗战”论、长沙大火和国民政府的“焦土
抗战”政策等论题,对全面抗战初期国民党高层有关“焦土抗战”的认知与分歧问题、对抗日战争时

∗ 本文在写作过程中,得到已故荣维木研究员的指点;也特别感谢两位匿名评审专家的修改建议。
6 7