Page 137 - 《近代史研究》2022年第五期

杜正贞 / 中国传统产权实践中的“界”

近年来中国史学的相关研究涉及人们在对各种类型资源的竞争中，逐步建立起权利边界的历
史过程，特别是对以往研究较少的非田土类资源有了更多关注。 山林川泽从开放的公共空间成为
私产，“划界”是这个过程中具有标志性的关键行动。 有学者对鄱阳湖和两湖湖区进行了大量个案

考察。 ① 他们都强调湖区的产权形态与陆地的差异：水上人的流动性、丰水期和枯水期水面的涨
落，造成湖区业权的季节性模糊，使水面很难像土地一样清晰地标识出界线，在民间文献和官方档
案中频频出现“水无硬界”之说。 但即便如此，最晚在元明时期也已经有“捕捞权” “入湖权” 观念
的出现，分割权利空间的“界”也开始在湖区建立起来。 例如，张小也研究的湖北汉川汈汊湖黄氏

《湖案》，揭示了湖洲、淤地等湖产上的边界通过争讼被逐渐划定的过程。 ② 值得注意的是，湖区的
“界”往往并不是一条单纯的、空间上的界线，还包含着一整套制度和习惯，如刘诗古所说，渔民在
湖区捕捞作业中的“界线”不仅仅是指湖面的边界区隔，而且也是历史上形成的捕捞习惯，除了在
哪里捕捞之外，还有在什么时间、用什么样的船和工具，甚至捕捞哪种鱼等等的权利。 ③
在追溯湖产之界形成、演变的历史过程时，除了湖区的开发、垸田的修筑、商品经济发展等因素
之外，学者们都强调国家制度以及湖区社会权力结构在其间扮演的角色。 元末明初河泊所的设置、
明代户籍制度对“渔户”“民户”的区分、宗族间的竞争等，这些都与湖产的出现、湖界的划定有关。
杨培娜在对明中后期福建广东沿海滩涂、海面的研究中也发现，势力之家以办纳鱼课为由，圈占滩
涂，甚至在近海霸占海面，关于海界之争层出不穷。 这一过程的制度背景也是河泊所的设立、裁革
和鱼课的征收折纳，延至清中叶，清廷基本上认可了海界的存在。 ④
山场产权的确立和水域有相似性，包括：1. 都存在着从公共资源到私占，从无界到有界的发展
过程，而且这个过程在很多地区是在相对晚近的时代才陆续出现的。 2. 附着于其上的权利的多重
性：水域除了渔业的捕捞，还有湖草、莲藕、芦苇等经济作物的种植和收获，水面通行、摆渡，灌溉等
权利；山场既有林木、茶叶等经济作物的种植收益权，还有坟葬、矿产、采薪等权利。 而且明清以后，
它们和田土一样都发展出“底权”“面权”的分化。 3. 产权、产界的出现和确权大都多少与国家赋
役制度有关。 4. 定界困难，界址之争频繁发生。 不仅“水无硬界”，山场争讼中，大量纠纷也是围绕
着界址展开的，当事双方以及参与调解、裁判的官民，围绕着山场的划界展开论述和行动，这是山场
资源开发过程中的重要事件。 ⑤ 但是，如果回到产权实践的历史过程，不同地区山林川泽的产权、
产界发展的差异性就会显露出来。
山林川泽从公有到私占、无界到有界，这个产权历史过程的起点是最难追溯的。 梳理东南山区
的相关史料，可以发现对山场权利的空间宣示，经历了从点状标识到线状划界的过程，四至表述也
从简略发展到复杂、精细。 然而，就像大多数历史研究一样，我看到的，只是“界”之产生演化的“文

字史”。 在文字记录土地山林川泽的“界”之前或之外，应该还存在着观念或实践中的“界”的阶段。
这在清代西南民族地区侗人、苗人埋岩理词的习惯中还能看到。 甚至在地籍档案、分界合同等文书

① 张小也：《区域社会中的民事法秩序———以湖北汉川汈汊黄氏的〈 湖案〉 为中心》，《 中国社会科学》2005 年第 6 期；梁洪
生：《捕捞权的争夺：“私业”“官河”与“习惯”———对鄱阳湖区渔民历史文书的解读》，《清华大学学报》2008 年第 5 期；徐斌：《明清
两湖域产权形态的变迁》，《中国经济史研究》2017 年第 2 期；刘诗古：《“入湖权” 的由来：明初鄱阳湖地区的湖池“ 闸办” 与渔户
“承课”》，《历史人类学学刊》第 14 卷第 1 期，2016 年；刘诗古：《清代内陆水域渔业捕捞秩序的建立及其演变：以江西鄱阳湖区为
中心》，《近代史研究》2018 年第 3 期。
② 张小也：《区域社会中的民事法秩序———以湖北汉川汈汊黄氏的〈湖案〉为中心》，《中国社会科学》2005 年第 6 期。
③ 刘诗古：《清代内陆水域渔业捕捞秩序的建立及其演变：以江西鄱阳湖区为中心》，《近代史研究》2018 年第 3 期。
④ 杨培娜：《明代中后期渔课征纳制度变革与闽粤海界圈占》，《学术研究》2012 年第 9 期。
⑤ 杜正贞：《明清以前东南山林的定界与确权》，《浙江社会科学》2020 年第 6 期；《明清时期东南山场的界址与山界争讼》，
《史学月刊》2021 年第 1 期。
1 3 9