Page 73 - 《近代史研究》2022年第六期
P. 73

2022 年第 6 期

                   鲁·伯特抱怨道,如果这种状况不改善,他将不负任何责任。                             ①  协助胡佛进行开平经营状况调查并
                   提供整改意见的威尔逊(G. B. Wilson)下断语说,“除非管理权威问题得到解决,否则做任何建议
                   都无济于事”。      ②  胡佛在 1900 年 3 月取代了安德鲁·伯特,被授予开平总矿师职位,但随即面临与
                   前者相同的境地,即包括伯特在内的其他人拒绝服从他,因为矿局没有明确规定胡佛有权命令他
                   们;上任仅一个月,大为光火的胡佛致函矿局总办处“请辞”,坚决不再负责开平二矿事务。                                            ③  这也
                   是后来外国管理方倾向于要求建立全面彻底、排他性的管理权的重要原因。
                       在矿局内部还存在着多重的派系斗争。 开平第一任总办唐廷枢创办开平及附属各产业时,从
                   广东(包括香港)引入众多工人和管理者,他们形成自己的团体。 “广东人”被认为是最有工作效率
                   的群体 ,但同乡认同观念也最强。 唐廷枢时期就曾屡屡发生广东籍工人与外籍雇员之间的冲
                         ④
                   突。 ⑤  唐廷枢去世后,广东籍工人对一切非广东籍管理者心存排斥,矿上逐渐形成两系的斗争。
                   1899 年 3 月初,在开平效力七年的矿局会办陈言(陈蔼亭)离开,广东籍矿工准备罢工以示不满。                                           ⑥
                   胡佛发现这个问题后不失时机的向张翼“献策”授予外国管理者以实权,因为这样才能“减少广东
                   人与其他人对立带来的管理困难”。                 ⑦  因开平的管理问题积重难返,张翼后来多次坦言官矿企业的
                   腐败,对于开平交由中方自己管理毫无信心。                      ⑧
                       远在唐廷枢尚未去世的 1885 年,《字林沪报》曾传出开平矿务局拟以全部局务暂代由经营为
                   条件向怡和洋行借款、但被李鸿章否决的新闻,李鸿章反对的理由是“此局所出煤斤,供应北洋制
                   造各局及兵轮之需,若以之畀付外人主持,诸多掣肘”。                          ⑨  这一新闻没有直接资料印证。 不过,德璀
                   琳在 1905 年向伦敦高等法院提交的“证人自述” 中,模糊地提到一个与此截然相反的情节———由
                   于唐廷枢铺的摊子太大,李鸿章准备让唐廷枢将矿局财产对外“卖掉”或“出租”,以偿还对政府的
                   积欠;如果不是价格不合适,唐山矿和所有附属产业早就售出了:


                            彻底失望于一次次的索求,他敦促唐廷枢将矿局产业或卖或租(to sell or let),只要价格能
                       足以偿还政府给予开平的累积拨款额……如果不是唐所信任的外国资本家们没有认识到开平
                       的价值并给出哪怕任何与之相称的价格,公司(开平矿务局)无疑早就售出了。 实际上正是他
                       们极不合理的出价才阻止了唐山矿和所有与之相联的产业的售出。                                  1
                                                                                      ○
                                                                                      0



                      ①   Andrew Burt to Detring, May 13, 1899, MSS. Eng. hist. c. 418 / 111.
                      ②   G. B. Wilson to Hoover, September 12, 1899, MSS. Eng. hist. c. 419 / 168.
                      ③   Chow to A. Burt, March 5, 1900, MSS. Eng. hist. c. 418 / 189; Hoover to the Director, April 23, 1900, MSS. Eng. hist.
                   c. 418 / 210 - 211.
                      ④   G. B. Wilson to Hoover, September 12, 1899, MSS. Eng. hist. c. 419 / 168.
                      ⑤   汪敬虞:《唐廷枢研究》,中国社会科学出版社 1983 年版,第 222 页。
                      ⑥   Andrew Burt to Detring, March 6, 1899, MSS. Eng. hist. c. 418 / 48 - 49. 陈言(1846—1905),字善言、慎于,号蔼亭(或霭
                   庭),广东新会人。 曾任驻古巴总领事,1892 年任开平矿务局会办。
                      ⑦   H. C. Hoover to His Excellency Chang Yen Mow, September 7, 1899, MSS. Eng. hist. c. 418 / 185.
                      ⑧   如 1910 年 10 月 13 日英国开平矿务有限公司总经理那森信函中提及与张翼会谈,称“他对于开平各矿一旦落到一个纯粹
                   的中国公司手里将会发生的悲惨后果,谈了很久。 他并且深信,在那种情况下,这一企业就会像从前由他自己管理时那样,不用几
                   年工夫就整个地垮掉”。 李保平等编:《开滦煤矿档案史料集》第 2 卷,第 909 页。 另如,1903 年《张翼奏遵旨设法收回开平煤矿近
                   日办理情形折》(严复代拟)中言及办矿之难,提到“又况官吏恣其婪索,则股东无信任之心”。 严复:《为张燕谋草奏》,王栻主编:
                   《严复集》第 1 册,中华书局 1986 年版,第 137—142 页。
                      ⑨   参见汪敬虞《唐廷枢研究》,第 213 页。
                      0   MSS. Eng. hist. a. 16 / 7 - 8. 中文来自笔者翻译。
                      ○
                      1
                    7 4
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78