Page 78 - 《近代史研究》2022年第六期

云 妍 / 晚清开平矿案的生成

佛表现出强烈的按照自己意志行事的决心和对事局的掌控欲。 初到开平，尚无正式职务，他已敢于
调兵遣将，安排原被总办周学熙指派到热河检测机器的机师中途折返、陪同其助手威尔逊赶赴天津

做矿石化验。 ① 1900 年 3 月，在他草拟的关于总矿师安德鲁·伯特“失职报告备忘录” 中，他列数
伯特的管理失败，称其缺乏强硬、勇气以及做事的活力与热情 ，这反过来正可以看作他自己的风
②
格。 同时，他还表现出一个职业商人的机敏和精明。 来到中国后，他立刻看准中国路矿领域的对外开
放即将带来的商机。 刚完成各矿调查，他立即向张翼和德璀琳建议投资组建一个商行（由张翼、德璀

琳、墨林公司三方合伙），专门进口筑路采矿需用的机器、五金工具、炸药、木材、缆绳等等。 ③
胡佛在中国被张翼聘为“直隶与热河采矿技术总顾问”，继而又授为开平总矿师，但他更重要
的身份是墨林公司的代理人。 在墨林与德璀琳的合作中，将开平矿务局改组为中外合办公司是核
心目标。 墨林不在中国，胡佛自然代表墨林与德璀琳接洽。 胡佛未拘泥于既定的框架，而是看到机
会后立刻全力争取。 庚子事变期间，他催促德璀琳签订“卖约”。 德璀琳原意是将一封信交给墨
林，请后者对矿局进行改组，而胡佛认为，一封信不够具体，最好提供一个合同“以使墨林获得明确
的立足点”，并发表意见说，“既然处于战争状态，那么要使任何人承担改组矿务局的任务，就必须
具备高度吸引力的条件才行，在我看来，这多少是没有希望的”；还说“我想按当时〔开平〕产业的状
况和中国的情况来说，他们大概得放弃产业的三分之二，以求得他们所要求的改组和他们所需要的

保护”。 ④ 这一说法似曾相识。 如果结合他在西澳帮助墨林获得瓜利亚金矿矿权的自述，他显然是
想复制上一次的经验。 这次他想通过劝中国“放弃”来代替“购买”而得到三分之二的股份。 1900
年 10 月，胡佛携“卖约”和张翼给德璀琳的代理委任状副本到达伦敦。
墨林在中国的投资计划一直受到比利时资本的支持。 1899 年 12 月，“东方辛迪加”在英国注
册成立（ 资本 10 万镑），发起者包括当时伦敦金融城三个最重要人物之一的爱德蒙·戴维斯
（Edmund Davis）。 戴维斯即比利时资本的代表 ，成立此辛迪加之目的在于当墨林在中国办矿需
⑤
⑥
要时，供给他必要的资本 ，前述拟采山东金矿之定金即由东方辛迪加提供。 ⑦ 1900 年 3 月，东方
国际公司（Compagne Internationaled'Orient）成立，公司董事长蔡斯上校（Colonel Albert Thys）是比利
时国王利奥波德二世的首席财政顾问。 ⑧ 彼时，比利时国王利奥波德二世（Leopold II）对全世界的
商业怀有巨大热情，比利时因此曾在世纪之交中国的投资领域对外开放中扮演了重要角色。 ⑨
墨林与胡佛先与戴维斯商谈，在后者引介下，又来到比利时布鲁塞尔与蔡斯面谈。 但比利时不
想冒风险遽然投资。 蔡斯表示不怀疑开平的投资价值，但他不相信仅凭这份“卖约”及授权德璀琳

① Hoover to Detring， May 4， 1899， MSS. Eng. hist. c. 418 / 81， 87. 周学熙（1866—1947），字辑之，号止庵。 1898 年张翼升
为开平矿务局督办，同年周学熙任总办。
② MSS. Eng. hist. c. 418 / 196.
③ H. C. Hoover to Detring， August 5， 1899， MSS. Eng. hist. c. 418 / 131； H. C. Hoover to His Excellency Chang Yen Mow，
September 7， 1899， MSS. Eng. hist. c. 418 / 139 - 143.
④ “胡佛证词（第 1723、1756、1769 条）”，熊性美、阎光华主编：《开滦煤矿矿权史料》，第 84、86—87 页。
⑤ Ian Phimister， “Foreign Devils， Finance and Informal Empire： Britain and China c. 1900 - 1912，” Modern Asian Studies，
Vol. 40， No. 3 （2006）， p. 739.
⑥ “墨林证词（第 3285 条）”，熊性美、阎光华主编：《开滦煤矿矿权史料》，第 53 页。 另见《1902 年 12 月 10 日上海陶达尔—
汉森—马尼尔律师事务所致伦敦庞巴斯·比森诺夫律师事务所函》，熊性美、阎光华主编《开滦煤矿矿权史料》，第 154 页。
⑦ “墨林证词（第 3305 条）”，熊性美、阎光华主编：《开滦煤矿矿权史料》，第 51 页。
⑧ Ian Phimister， “Foreign Devils， Finance and Informal Empire： Britain and China c. 1900 - 1912，” Modern Asian Studies，
Vol. 40， No. 3（2006）， p. 742.
⑨ Jan-Frederik Abbeloos， “Belgium's Expansionist History between 1870 and 1930： Imperialism and the Globalisation of Belgian
Business，”in Mary N. Harris and Csaba Lévai （eds. ），Europe and Its Empires （Pisa： Plus-Pisa University Press， 2008）， pp. 105 - 127.
7 9