Page 81 - \2023年11-12月
P. 81
2023 ୍ֻ 6 ௹
ಪູс༵Ⴕྍđ ಖުҌିࡹྍᆟᇍ。ࡼݓᆟᇍམའູ “ ಆᆟᇍ” ࠇ؟ඔݓᆭᆟᇍđ ၛູ
сྶ֩֞؟ඔݓದऎС܄ၭྏ、 ሱᇍ৯֩ݓሧ۬đ ҌିႵݓᆟᇍ。ܣᇶᅦс༵ “ ྍ”đ ᥫఓݓ
ᆭᆟᇍනམđ ტఃି৯đ ᄜൌྛݓᆟᇍđ ҂ᄡӮᄝݓሧ۬ໃС่֥ࡱ༯ൌྛݓᆟᇍ。
ႻݖႿुᇗනམఓ֥ၩၬđ ၛູ๙ݖՂե֥නམఓࣼିෑᄯ࣍սݓ。ఃൌđ ຂགྷൌ֥ݓ
ᆟᇍളࠃطၛՂե֥නམఓෑᄯݓđ ఃིݔ֩Ⴟषൌ࠽طრၛЧ࢝ದႳႣ。ᆃ࠻
ິМݓᆟᇍླ༵Ֆഒඔದቓఏđ ᄜᇯ҄ঔն֥၂Ϯܿੰđ ္҂ژކࡹ৫ྍᆟᇍၛࣷາວ֥ൈսླ
ေ。ط۪ଁ֔ದᄵ఼טđ ᇏݓದಌكݓሧ֥۬۴ЧჰၹᄝႿૌીႵҕᆟಃđ ྍ֥۴Чࣥᄝ
يࣸᆟکđ ࡹഡྍᆟک đ“ ࡹഡྍᆟکᆭଆٓđ ູࠧषरದᆭᆟᇍනམđ အದᆭᆟᇍᇆ്đ
༝ದᆭᆟᇍି৯ᆭ၂նࠏܱ” 。ᆃ۱ྍᆟک҂с္҂ॖିೂ໓ૼݓପဢ “Ղᆞཁૼ、 ᆜఊປ
С”đ ᆺି൞ՙऎܿଆطᄏݣݓᆟᇍᆭࣚപ֥ྍᆟک。 ① ؓႿّ۪ؓଁ、 ཌྷྐഠ߶Ⴕࠏุં֥ದ
ૌটඪđ ીႵྍطრࡹഡྍᆟکđ ၳႿ฿ٚ၀ช。ૌ֥ुمႵ၂ק֥֡。҂ݖđ ۪ଁ֔ದ
఼טݓᆟᇍԚࡹđ ᆺିՙऎܿଆđ ҂ᄡӮ༵ᄯࣼݓሧ۬đ ಖު၂ईࡹ৫ປС֥ݓᆟᇍ֥ “ྍ
ඪ”đ ္ݣႵᆇᆩሣ。
ྍაྍᆟک֥ᆚંޓॹູ۪ࣼଁაबཉᆭᆚ෮౼ս。࿐ࢸႿՎႵپڶ֥࣮ đ Ч໓ࣇࣼ
②
ఃᇏܱႿᆟᇍ۪ଁ֥ᇶ৯აଢѓ֥ଽಸࣉྛษં。৫ཉஊն؟Ⴕ၂ק֥ሧҍაֹ໊đ ྐႵޚ
ӁᆀႵޚྏᆭඪđ ߈ၐ༯Ҫᇙ֥ᆩ്აྟđ ಪູ “ ఏ൙ᆀູ֢ᄷ” ֥ “ ༯֩ഠ߶ᆭ۪ଁ” ᆺିൌ
གྷᆟಃ۷םđ ҂ିൌགྷᇅ؇۪ྍđ ᆺႵ “ ఏ൙ᆀູਅᆭ൧” ֥ “ ᇏ֩ഠ߶ᆭ۪ଁ” Ҍିൌགྷᇅ؇
۪ྍ。ᇏݓ֥ᆟᇍ۪ଁႋႮ “ ᇏ֩ഠ߶” ӵք đ ᆺିၛބڿ۪֥ٚൔটࣉྛ。ݓӱ؇௴ђ
③
҂ቀطၛ۪ଁ܋ބđ ࡼᅱᇁଽაຓݓۄടđ മᇀݓࡅٳਚđ ݝᇏݓ֥նݓࣩᆚႪ൝。ݓᆟ
ᇍ၂षᆺି൞ᇏ֩ഠ߶֥ᆟᇍđ ݓӱ؇௴ђ҂ቀطཟഠ߶༯Ҫष٢ᆟಃđ ࡼᇗԊࠌႵᇅູ
ࠎԤ֥ഠ߶ᇇđ ֝ᇁВᆟᇍ、 ᇶህᇅ。ਃఓӑ၂૫թႵಆᆟᇍ֥མའđ ၂૫ႻႵ୩ި֥ࣚ
ႇᇶၬౠཟ。ಪীஔႵܱಕᇙ൳ “ ಕᇙྏ” ᆦđ ྛၞ٤ྟ֥ඪم đ Ⴛ൳ൖ؟֣
④
ᆟุ࿖ߌඪđ ၛࠣѵᆩ、 ѯݗक़֩ದ֥႕ཙđ ಪູᄝݓಌكሱᇍ༝ܸ֥ݓ؇đ ۪ଁުᅧಃ֥
“ ሧӁᆭ༯֩ഠ߶” ಌكטބ০ၭԊ֥ၩ്აି৯đ ఃᆟҦສສ “҂০Ⴟഈੀ”đ ྙӮ “Вህ
ᇅ”đ طᆃсࡼႄؿ “ ڶݷࢨࠩ” ఼֥ਛّॆ。Ⴟ൞đ फᆟ఼ದମႋൈطఏđ ॥ᇅᆟکაၰ߶đ ၩྩ
ڿཉمؠದಃ০đ ྙӮ “ ᇶህᇅ” 。ࠎႿᆃུಪ്đ ّؓഠ߶۪ଁაᆟᇍ۪ଁѩྛđ ၛູପ
ࡼᄯӮህᆟ。 ⑤
҂ഒ৫ཉஊದൖቋԚႵಆᆟᇍ֥མའđ ၛ؟ඔݓऎСݓሧູ۬৫ཉᆭభิđ ಪषૼህ
ᇅંđ ၛູс༵ࡼ่ࡱሙСຈ֒đ Ҍି৫ཉ。ౢᆟکၛݓӱ؇҂ቀູႮᇌ৫ཉđ ۪ଁනӖໃၹ
① 汉驹 ͇ 《新政府之建设》đ 张枬、 王忍之编 ͇ 《辛亥革命前十年间时论选集》 第 1 卷下册đ 第 582—583 页。
② 参见亓冰峰《清末革命与君宪的论争》đ台北đ“中研院近代史研究所”1980年版͈耿云志《从革命党与立宪派的论战看双方
民主思想的准备 》đ《近代史研究》2001 年第 6 期。
③ 《中国历史上之革命研究》đ 汤志钧、 汤仁泽编 ͇ 《梁启超全集》 第 4 集đ 第 273—281 页。
④ 早在 1903 年梁启超就说đ 北美华人会馆之议事不外乎两种情形đ 一是少数上流社会之有力者独断专行的 “寡人专制”đ 二
是上流社会缺乏有力者而议事遭 “无赖少年” 破坏的 “暴民专制”。华人缺乏实行合议制度的能力đ 原因在华人缺乏自治品性đ
“盖一国之程度đ 实如是也。即李般所谓国民心理đ 无所往而不发现也 ”̵ 《新大陆游记节录》đ 汤志钧、 汤仁泽编 ͇ 《梁启超全集》
第 17 集đ 第 213 页 ̶ 。“李般” 即勒庞。在与革命党论战时đ 他还曾以勒庞所说为据đ 强调人们在集体行动时易受感情刺激đ 不
能理性思考đ 其意思常变动不居đ 难形成 “公意 ”̵ 《申论政治革命与种族革命之得失》đ 汤志钧、 汤仁泽编 ͇ 《梁启超全集》 第 5
集đ 第 393—396 页̶ 。
⑤ 《开明专制论》đ 汤志钧、 汤仁泽编 ͇ 《梁启超全集》 第 5 集đ 第 329—331、350—351 页 。“民主专制” 多指 “暴民专制 ”“多数
人的专制”đ 而梁启超所说的 “民主专制” 则指民主政治外壳下的威权政治。
8 0
